Dolandırıcılık nedir ve cezası ne kadar? Basit ve nitelikli halleriyle TCK 157–158 maddeleri kapsamındaki cezaları, şikayet durumu, zamanaşımı ve avukatla savunma stratejisini öğrenin.
1. Dolandırıcılık Suçunun Unsurları
Bu suçun oluşabilmesi için üç öğe birlikte bulunmalıdır:
Failin hile yoluyla mağduru aldatması,
Aldatma sonucu mağdurun zarara uğraması,
Failin kasten hareket ederek haksız menfaat elde etmesi,
2. Basit Dolandırıcılık (TCK 157)
Ceza: 1–5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası.
Uzlaşma mümkündür; mağdurla anlaşılırsa dava düşebilir.
Takibi şikayete dayalı değildir; kamu davası resen başlatılır.
3. Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158)
Aşağıdaki durumlarda suç nitelikli sayılır:
Dijital sistem, banka, kamu kurumu veya dini hassasiyetlerin istismarı,
Sahte kamu görevlisi başta olmak üzere güvene dayalı hareketler.
Ceza:
Normalde 3–10 yıl hapis + 5.000 gün adli para,
Bazı durumlarda (örneğin banka hesapları, kamu kurumları) alt sınır 4 yıldan, adli para miktarı elde edilen menfaatin en az iki katı olur.
Ayrıca suç örgütlü işlenirse %50, birden fazla kişi varsa yarı oranına kadar artırılır.
4. Daha Az Cezayı Gerektiren Hal (TCK 159)
Hukuki ilişkiye dayanan alacakları tahsil etmek amacıyla işlenen dolandırıcılık,
Şikayet üzerine, 6 ay–1 yıl hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır.
5. Zamanaşımı Süreleri ve Takip Durumu
Basit dolandırıcılık: 8 yıl dava zamanaşımı,
Nitelikli dolandırıcılık: 15 yıl zamanaşımı,
Uzlaşma sadece TCK 157 için; nitelikli suçlarda mümkün değildir
6. Özet Tablo: Ceza Aralıkları
Suç | Ceza Aralığı | Şikayet & Uzlaşma Durumu |
Basit dolandırıcılık (TCK 157) | 1–5 yıl hapis + 5.000 gün adli para | Kamu davası, uzlaşma mümkün |
Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) | 3–10 yıl hapis + 5.000 gün adli para (bazı hallerde ≥4 yıl, ≥2×menfaat) | Kamu davası, uzlaşma yok |
Daha az cezayı gerektiren hal (TCK 159) | 6 ay–1 yıl hapis veya adli para | Şikayetle başlar |
🛡️ Avukat Desteğinin Önemi
Suç tipinin doğru tespiti: Basit mi, nitelikli mi?
Mevzuatın gerektirdiği özel şartların karşılanıp karşılanmadığı değerlendirilir.
Zamanaşımı süreleri ve uzlaşma hakları önceden kullanılır.
Faiz, zarar tespiti ve etkin pişmanlık stratejileriyle ceza indirimi sağlanabilir.
Yorumlar