ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
Gönderilmek Üzere
ANKARA 1. SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
Sorgu No : 2024/.... Sorgu
Adli Kontrole İtiraz Eden(Şüpheli) : X X (TCKN:.....)
Müdafi : Av. Ferhat AYHAN
Konu : Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 10/11/2024 tarih ve 2024/.. Sorgu numaralı adli kontrol tedbiri kararına ilişkin itirazlarımızın sunumudur.
AÇIKLAMALAR
Müdafii bulunduğum şüpheli X X hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2024/.. soruşturma sayılı dosyası kapsamında, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 10/11/2024 tarih ve 2024/.. Sorgu numaralı kararıyla, her haftanın çarşamba günü ikametgahına en yakın kolluk birimine başvurmak suretiyle imza atması yönünde adli kontrol kararı verilmiştir. Söz konusu karar hukuka aykırı olup itirazen kaldırılarak, şüphelinin koşulsuz serbest bırakılması gerekmektedir. Şöyle ki;
1. Sulh Ceza Hakimliği işbu kararı şüphelinin yokluğunda vermiştir. Şüpheli kollukta verdiği ifadesinde samimi bir şekilde beyanda bulunmuştur ve gerçekleri anlatmıştır. Şüpheli hakkında isnat edilen uyuşturucu madde satma suçunun oluşmadığı, şüpheli tarafından soruşturmaya konu suçun işlenmediği açıkça ortadadır.
Ayrıca şüphelinin yerleşim yeri sabit olup kaçma ihtimali bulunmamaktadır. Şüphelinin delilleri karartma tehlikesi bulunmaması da göz önüne alındığında şüpheli hakkında hükmedilen haftada bir gün imza atma şeklindeki adli kontrol yükümlülüğü orantısızdır ve müvekkilin hürriyetini kısıtlayarak mağduriyetine sebep olmaktadır.
Öyle ki; müvekkil söz konusu olayın yaşandığı gün arkadaşıyla ........
Somut olayda müvekkilimin söz konusu uyuşturucu madde satma suçu ile herhangi bir ilgisi yoktur. Müvekkilim hakkında yeterli suç şüphesi yoktur. Somut delil de yoktur. Tek delil somut gerçeklikten uzak tanık beyanlarıdır. Bu nedenlerle somut delil olmadan müvekkil hakkında adli kontrol kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
Tüm bu hususlar göz önüne alındığında; müvekkil şüpheli hakkında hükmedilen her hafta çarşamba günü ikametgahına en yakın kolluk birimine başvurarak imza atma yükümlülüğü tedbiri, kaçma şüphesi ve kaçma saiki bulunmaması nedeniyle orantısızdır, hürriyeti kısıtlayıcı bir durum doğurmaktadır. Müvekkilin mağduriyetine sebep olmaktadır. Bu sebeplerle müvekkil hakkındaki adli kontrol tedbiri; hürriyeti kısıtlayıcı nitelikte bir tedbir olup itirazen kaldırılmasını talep etme gereğimiz hasıl olmuştur.
Sonuç ve İstem :
Yukarıda açıklanan nedenlerle, şüpheli hakkındaki adli kontrol tedbirinin İTİRAZEN KALDIRILMASINA ve şüphelinin koşulsuz serbest bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. 10.11.2024
Şüpheli Müdafii
Av. Ferhat AYHAN
Comments